因为你们是记者 - 海贝评网 - godchild

(这条文章已经被阅读了 200 次) 时间:2000-11-14 14:52:28 来源:godchild (godchild) 原创-IT

因为你们是记者
11月9日是记者节,我非常欣赏记者这个行业,尽管我知道我自己永远也不可能成为一个优秀的记者。但是,每当我看到《新闻与正义》时,我沉醉了;看到《我的记者生涯》时,我感动了;看到早期的《南方周末》抨击黑暗时,我震撼了; 看到唐老鸭天南地北时,我开怀了。记者,这是一个神圣的行业,也是一个无奈而沉重的行业。就好象今天的《南方周末》上说的“我们骄傲,因为我们是记者;我们激动,因为我们是记者;我们流泪,因为我们是记者;我们愤怒,因为我们是记者;我们辛苦,因为我们是记者;我们欢欣,因为我们是记者;我们思索,因为我们是记者”,可是,我们的记者能够坦然面对自己的职责,能够时时牢记“使命、监督、现场、光荣、关怀、无畏”吗?
在IT圈里这么久了,我越来越发现这个行业的媒体尤其远离了它的职业精神,而IT记者也是最不具备记者所应有的职业道德的,在这个圈子里,充斥的是拉帮结派、弄虚作假和溜须拍马。这也难怪,IT是仅次于娱乐的受到社会关注的行业,也是仅次于娱乐商业化的行业,所以,很早我就感觉中国的IT业越来越象是娱乐圈了,而我们的IT记者也越来越象是娱记了。
前两天和一个朋友聊起来公司宣传的事,他告诉我他所在的公司和另外一个公司业务相近,是最直接的竞争对手,所以在公关宣传等方面也就针锋相对。有一次,一个媒体上有文章说了他们的好话,那家公司的人就直接找到了媒体负责人追究责任,要求把那篇文章撤了,他感到很困惑。我就安慰他,这很正常啊,媒体也要活下去了,总不能得罪自己的客户吧,最典型的例子就是一家著名的IT公司的老总说的了,哪个媒体敢说我们的坏话,我就把给他的广告停了。在这种环境下,又何谈媒体的中立和公正呢。
再者说了,中国的很多IT记者是缺乏IT专业知识的,很多文章都是依据公司提供的资料改的,或是先起草个访谈提纲由人填好了,再去走走过场。就好象前不久一个朋友去采访一家做WAP的公司的老总,他连WAP的基本概念都不清楚,能有什么分析和判断力呢?
记者是无冕之王,在一个商业社会中,记者可以捧起来一个企业,也可以毁掉一个企业,这一点巨人的老总史玉柱应该是感触最深的。作为中国IT业发展的重要推动力,IT记者和媒体在伴随着IT前进的同时也不可避免地沾染上了许多这个行业的不良风气,或者更确切地说,他们是相互扶持着前进的同时也在相互侵蚀着对方。以《中国.com》一书为例,作者在自序里说“面对这些变化,《中国.com》并不尴尬,因为它着重于记录,并没有基于变化着的事实下很多断语。”这未免太过轻松了,媒体在中国网络业的发展中的作用和影响是有目共睹的,我并不认为书的作者是假记录之名行其他之事,但是却未免会给人留下推脱责任之感。
我和书的作者没有任何交情,以读过的书中内容来看,这是本相当好的书。然而看后却有失所望,也许是事前的期望太高了。“互联网上的清明上河图”,这实在是符合互联网时代的“酷”,不过这顶帽子未免太大了点,它配得上这个称号吗?由清明上河图我们可以一揽宋时社会,了解到当时的方方面面,可是可以从这本书了解到中国互联网发展的方方面面吗?我想谁都知道是不可能的。而且,说到书中的各色人等,我看吹捧的味道未免重了点。与其说是清明上河图,倒不如说成“百骏图”更合适一些。
相对而言,我更喜欢另一本《网络时代的竞争》,讲的是微软和网景之间的竞争,从网景的创立一直讲到它的发展、对微软的威胁、与微软的竞争及最后被人收购。作者并没有说把那几年的评述综合了就行了,而是对相关公司及部门的各色人等进行了深入的访谈,然后加上了自己的点评和分析。记录并不是借口,我相信对于任何一个读者来说,需要的不仅是对一个人、一个公司、一个事件的简单的记录,要不然,我们听录音就行了,那才是第一手的记录。我们需要背景、需要分析、需要前瞻、需要呐喊,这才是真正有意义的中国.com。
也许是我太苛刻了,也许有些无理取闹了,不过,只所以这么想,是因为你们是记者,你们应该为你们是记者而骄傲,也就应该为你们的骄傲而努力!

因为你们是记者 - guest - 2000-11-14 15:16:40

good!brave. darkness! shite reporter.

Re:因为你们是记者 - yikee - 2000-11-14 16:14:01

欢迎更多这样的好文章! 针砭时弊的文章比清谈的好! ——好象张小丑兄也发过这一类的文章,看来感同身受的从来不只一人!

真是很佩服你. - smartdog - 2000-11-14 18:25:45

第一次读godchild文章 - sz1961sy - 2000-11-14 19:24:19

收益匪浅:可惜原书未读、无法加意见。

Re:因为你们是记者 - 张小丑 - 2000-11-15 00:06:59

马兄写得不错!!