看京华日报随感 - 乱谈传媒 - 潘燕辉

(这条文章已经被阅读了 323 次) 时间:2001-05-28 21:29:46 来源:潘燕辉 (pyh) 原创-IT

看京华日报随感
潘燕辉

今天看了第一期的京华时报,没细看,随便说说感觉吧。
一,盈利不是一件容易事
本来我以为京华时报开始会定价1元钱,然后推行市场破坏策略,做大规模的发行促销活动,这样的话可以让读者有附加价值的感觉,以后经营压力也会轻点。但没想到他直接就定了5毛钱,决心与胆量都很大,不愧是财大气粗的单位。一般来讲,这种发行量在30-40万之间的都市生活类报纸,广告报价不会太高,一个整版平均能回收5万元吧(黑白和彩色平均),40个版的容量不算小,一般来讲,在这个信息容量下,20%-35%的广告版面比较合适(版面面积平均值),这个比例基本不会引起读者的反感。如此计算的话,在经营较好的情况下,京华时报每天的广告收入可以达到60万。由于每份买5毛钱,所以发行每份估计要亏1元钱以上,40万的发行量就要亏40万元,看来还不错。但是如果算上呆坏帐和其他费用,那么这个比例就很难盈利了。我自己估算了一下,当京华日报突破60个版时,广告比例可以突破到40%左右(这个版数信息量足够了,所以广告比例可以适当扩大),基本就可以进入盈利状态,而在其中,分类广告必然会占很大的比例。这些分析没有经过详细检验,而且计算过程没有完全写出来,仅供参考而已。
二,广告宣传做得不错
感觉京华时报的炒做做得不错,首发日的广告安排相当有特色,可谓大手笔。
三,订阅做得不够
虽然广告宣传不错,但毕竟是钱搭的,其他活动虽然在版面上看到了几个,但是都过于简单,宣传力度也不够,看来没有受到足够的重视。而且对于订阅的推动力度还是远远不够,要知道,这种倒挂式发行策略(首发就是三十万份)中订阅量的增加是生命。
四,没有看到读者调查表
不知道办报者是不是太自信?还是期前的调查工作做得很完善?我没有看到读者调查表的出现。虽说一般报纸都不会配备,但是作为一份生活都市报,还是应该非常重视这点的,至少头三个月要根据读者的反馈意见与建议不断的进行调整才可以。
五,内容还不是太完善
具体的不说了,感觉京华时报有点想参考香港的苹果日报,做老百姓关心的新闻,在头版体现的比较明显,行销策略也有类似。以都市生活类报纸的新闻要求来看,新闻采摘功力还可以(很多人说内容一般,那很可能是因为用正统新闻报纸的新闻标准做的评判),但是实用资讯做得不够,希望日后的分类广告能够有所补足。北京报纸已经很多,内容质量的掌控力度也差不多,关键在于细节取胜,要在细节上见真功夫。京华时报的细节做的一般,比其他报纸略好,动了脑子,但还比较零乱,没形成系统。
六,版式的感觉
有几个版给我很明显的感觉像杂志的风格,不知道是不是有意做的?头版和报头的设计还是不错的,品牌醒目。本来整个报纸的版式给我感觉偏向于欧美和香港的风格设计,但是头版略略显得死板和零乱,不妨版式再灵活一点,将有效信息再突出。
七,取胜的基本点
1,细节取胜,不只是内容的细节,还包括发行、广告、订阅、活动等等的细节。这么说的话不是资深保人可能很难明白,有机会看看日本风格的报纸和杂志就能有所感觉。
2,行销取胜,利用各种活动建立品牌,产生影响,推动广告与发行市场。
3,编辑记者的素质要进一步提高,真正学会做老百姓关心的新闻,同时能够适当关注到广告客户的消费群落。不妨参考一下精品的模式,但是仅限参考,千万不要盲目照搬,因为这两份东西有本质上的不同。
4,其他细节

没有和京华日报的人聊过,不知道他们的实力如何,从第一期来看,实力不错,可以说相当不错。但是并没有太出人意料,还不算得超一流。具体的感觉等过几期再看吧。
想讨论的话请email:[email protected];[email protected]