(这条文章已经被阅读了 144 次) 时间：2000-08-13 22:23:30 来源：秦汉唐 (秦汉唐) 原创-IT
赢时通话题之三—可惜少个陈彤！
赢时通与迅达公司
对于赢时通网站来说，严格来讲对其网站的运营商–深圳讯达互联信息技术有限公司来说，赢时通网站的内容是否需要很丰富？是否要与和讯、全景、证券之星这三大证券网站一比高低？这一问题似乎并不是他们关心的重点，从他们所提出的商业模式来看，收入的主要来源是通过“多电子通道”，但主要是依靠手机交易的手续费分成，能否为网民提供丰富的财经资讯，虽然也影响着赢时通的形象及收入，但并非影响收入的主要因素。
讯达公司为什么要推出赢时通网站及推出赢时通网站的目的与对其的定位是什么？是我一直想深入了解的问题。
讯达公司成立的时间早在1996年5月，从其网站的介绍来看，其在99年以前主要的业务均是以软件销售为主，并是“国内证券电子商务系统的领导软件公司”，成立初期，与乾隆公司合作，首家推出讯凌钱龙远程在线分析交易系统，现在已从最初的三人迅速发展到目前的二百多人的规模。1998年软件销售额接近一千万（参见赢时通网站-深圳讯达互联信息技术有限公司简介）。
1999年2月份起，开始规划“赢时通—中国证券电子商务网计划”，1999年8月正式推出门户网站：赢时通—www.yestock.com，1999年12月引入策略投资伙伴（汪人泽等），2000年伊始，其大规模的宣传工作正式开始（参见赢时通网站–赢时通重大事件）。
赢时通与新浪、网易的相同与不同
从对讯达公司的介绍来看，其软件销售收入在98年达到1000万，应该说是一家中型的软件公司了，新浪的前身四通利方及网易在98年的软件销售收入，似乎离这个数字也相差不是很多。这足以证明，讯达公司的技术实力是相当雄厚的。
从ICP中国联盟对朱在国的介绍：其1989年被福建师大附中保送进入中国纺织大学计算机系，1993年7月大学毕业进入闽发证券公司，1996年5月创立深圳讯达互联信息技术有限公司，推出讯凌证券远程交易系统的背景来看，同王志东、丁磊等中国第一批网络创业者一样，均是具有技术背景的创业者。
这些资料对我们理解赢时通与和讯、全景、证券之星所完全不同的商业模式及赢时通的商业模式中对技术手段的依赖要远远高于网站内容的充实提供了很好的注释。
但最大的问题也就在这里：赢时通网站到底对迅达带来了什么？讯达对赢时通网站的定位又是如何？
同样是技术背景出身的王志东与丁磊，在99年后将新浪及网易的重点成功地从以软件销售为主，转向了以内容提供为主的ICP，尤其是新浪，通过“大使馆事件”在99上半年度一跃将在CNNIC的排名从第七升至第一，丁磊也放弃了98年的主要收入来源—免费邮件系统的软件推广，将工作的重点全面转向网站内容的充实。
当然，朱在国目前依然将赢时通的收入来源主要定位于依靠技术优势并非就是错误，“多电子通道”的证券电子商务模式或许真是前景极为灿烂。
但如果讯达的收入主要来源于股民的交易这一环节，其耗费巨资推出赢时通门户网站是否必要？
迅达与黎明网络的比较
深圳的黎明网络在4月份深圳五洲宾馆举办的中国证券电子商务会议上，隆重推介了其“网络商驿”平台，与迅达的“多电子通道”较为类似。但至今我们并没有看到其推出证券门户网站。
对讯达及黎明网络而言，其最终的客户群肯定都是股民，但直接的客户及收入来源均主要来自于券商，因此，门户网站对其取得收入来讲并不会起到很重要的作用，更不会对其收入产生显著的影响。
赢时通应该努力的方向—-成为证券网站中的新浪！
无论如何，赢时通网站是推出了，并在耗费了巨资后成为证券类网站中的一个知名品牌，现在讨论讯达推出赢时通的必要性已没有太大的意义，如何能使赢时通成为证券网站中的新浪才是我们讨论的重点。
新浪的成功，与其网站内容的充实与不断地商业创新是必然联系在一起的。
“内容为王”是98-99年的概念，今年已经很少有人再提了，但对于门户网站来说，内容的缺乏是最致命的。
网络是传递信息的管道，在门户网站越来越多的情况之下，如果一家网站所提供的信息量不足，会大大降低网民对其的印象。你有的别人都有，你没有的别人也有，为什么我要看你的？
自汪延与陈彤主政新浪以来，新浪在99年对新闻内容的充实，其努力与成功均是显而易见的，目前新浪与全国100多家传统报刊达到了协议，为新浪提供了源源不断的稿源。从而使大家一想起看新闻，就会想到新浪。
而目前赢时通网站的内容，在证券类网站中与和讯、全景、巨灵、盛润、证券之星等相比，感觉而言信息量还是太少，尤其是上市公司的资料，是以上这些证券网站中最少的，且大部分信息为上市公司的公告，而这些信息对证券网站来讲，是最基本不过的了。
因此，对赢时通而言，如何利用目前知名度的增加，充实网站内容，将内容更为条理化以吸引股民是其应该考虑的一个重大问题！
做为一名职业证券从业人员，虽然我们已经掌握着比一般股民更多更准的信息，但仍然感觉信息量的不足，何况一般股民？这种需求足以让提供证券信息的网站大展拳脚！
赢时通有朱在国，可能不缺少王志东，只可惜少了一个陈彤！
赢时通话题之三—可惜少个陈彤！ - 柯志雄 - 2000-08-15 07:36:39
赢时通应该努力的方向----成为证券网站中的新浪！ ？？？ 这个结论下得似乎有点过快，赢时通是否真得需要努力成为证券网站中的新浪？ 如果通过内容打，别的人还不如看和讯和利多
小柯 - 上海夏天 - 2000-08-15 12:14:38
我有个东西要发给你，但是找不到你的明骗了。：） 如果你能找到我的就发个邮件给我吧。
Re:赢时通话题之三—可惜少个陈彤！ - 秦汉唐 - 2000-08-15 14:38:55
成为证券网站中的新浪，并非一个结论，而是本人认为应该成为赢时通以至所有证券网站努力的方向，即成为在证券类网站中的龙头老大！ 目前证券网站严格来讲，其实力悬殊并不明显，竞争也异常激烈，但这种情况随着时间的改变，必然在一段时间之后，终会形成三国（或数国）鼎立之局！
Re:赢时通话题之三—可惜少个陈彤！ - 柯志雄 - 2000-08-15 23:53:31
我的看法有几点： 1、证券网站成长背景与一般网络公司相比有点差别，有盛润、证券之星这样一开始界定在网络端的，有山虎这样出于软件企业的，有利多这样起源于资讯的，这预埋成长后的变化可能性。 2、从目前的状况来看，部分这类的公司自己的网站有时重要性只在于做个演示，用以向券商推广自己收费的项目，所以网络端本身的重要性并不同于一般的网络公司。 3、演变后会分化出证券类网络公司以多种模式参与竞争，比如有的单以在线交易、有的因特别的其他服务模块、有的以数据库、有的依据内容、有的以结合各项模块的整合能力获取地位。 所以在整一块证券类网络公司中将产生几个强者。 所以即便赢时通有个陈彤，能够起多大的作用很值得怀疑
当证券网站中的新浪？ - 刘善斌 - 2000-08-15 11:49:41
目标太遥远太空。这样的定位差不多就是证券网站的ICP一号，恐怕很难，也没有什么前途。而且，最关键的是YESTOCK无法整合到足够的资源，例如中国证券报、证券时报、上海证券报、上市公司信息等。
Re:当证券网站中的新浪？ - e巴掌 - 2000-08-15 16:21:37
sina很强，可最初sina成名应该是因为其在当时独领风骚的新闻时效性——这是sina的特色，网民确实可以从sina中获得在其他网站中得不到的一些东西，比如资讯； yestock现在看起来很“冲”，因为很长一段时期yestock是唯一一家按照IT思路运作市场的证券类网站，但yestock满足网民需求之处在哪里？如果不能比同类网站带给用户更多的实际利益、更大程度的满足网民需求，那yestock再多的市场活动、再大的市场声音都无法使yestock当上证券网站中的sina。