“Lindows事件”采访纪实 - 北方狼语 - 杨光

(这条文章已经被阅读了 418 次) 时间:2000-05-23 19:02:35 来源:杨光 (北方狼) 原创-IT

盛夏才至,“Lindows事件”引发的争论也如同炎炎烈日一样,使天极网新闻中心热上加热。Lindows究竟怎么了?“冲浪”究竟怎么了?……带着种种疑问,记者采访了冲浪平台(中国〕软件技术有限公司的副总经理杨峰先生和高级研发工程师邸宁先生。

记者:作为操作系统,Lindows对计算机硬件配置的要求为什么比较高?
杨峰:Windows本身就对计算机硬件配置的要求较高,Windows下运行的操作系统不可能比Windows要求的配置更低。随着技术的不断成熟,我们在今后的版本中,会尽力使它对硬件配置的要求适当降低一些。

记者:作为操作系统,Lindows为什么没有提供“标准”、“全部”、“自定义”等多种安装模式?
杨峰:Lindows是国内第一种也是唯一的一种能够直接安装在Windows上的Linux软件。
任何一种软件都有自己的定位,Lindows的出发点就是要更有利于初级用户的安装、学习和使用,让从来都没有接触过Linux的人一看就会使用。今天,普通的Linux在安装时,都必须对硬盘重新分区,这种操作对普通用户而言难度太大,Lindows正是尽可能提供给那些从来都没有使用过的Linux用户一次尝试的机会。由于这个版本的定位为只是一个学习版或普及版,至于它的其他性能,比如如何发挥出服务器端的高性能等,并不是我们考虑的主要目标。在这种情况下,我们对系统所做的技术安排主要突出的是学习和普及、易用的功能。启动Xteam Lindows就象启动其他任何Windows下的应用程序,只要在开始菜单中点击相应图标,或双击快捷方式。
我们最希望的是用户拿到Lindows以后,把它当作一个应用程序去安装。如果你不知道Linux是什么,给你那么多选择你也是无从选择。Lindows最需要的简化的安装过程,让用户没有陌生感。现在,我们无法既满足Linux在服务器的优越性能,又满足用户易于安装的愿望。所以,作为普及和学习版的Lindows,我们最注重的是它的易安装性。

记者:与红旗等其他版本的Linux相比,Lindows的性能如何?
杨峰:这无法相比,因为Lindows是国内唯一的能够直接运行在Windows平台的Linux,是学习版的Linux,它更强调的是简单和易用,而不是服务器端的性能。它最大的特点是不破坏Windows资源和使用习惯,就在现有基础上学习使用Linux。
根据我们产品线的划分,我们有学习版的Linux——Xteam Lindows,有真正面向个人用户或PC服务器的标准版的Linux——Xteam linux,以及专门面向服务器的Linux——Xteam service。红旗等Linux都是标准版的Linux,与它们相比,Xteam linux和Xteam service的性能均不弱于它们。与Xteam Lindows相比,Xteam linux和Xteam service所提供的服务器功能要强大得多,但操作也相对复杂一些。

记者:既然您说Lindows更强调的是简单和易用,而不是服务器端的性能,那么,Lindows今后的版本中是否考虑增强它在服务器端的性能?
杨峰:不会。因为Lindows是一个普及型的学习版软件,我们只会在应用环境性和普及性上下功夫。Lindows产品还有不断改进和提高的空间,随着新版本的不断推出,我们会继续不断优化这个产品,使它功能更完整,更易于安装,同时,对计算机硬件配置的要求也会更低,操作界面会更加简化,更便于用户的安装和使用。
邸宁:Lindows的初衷是要教会用户如何使用linux,而不是如何管理服务器,如果用户真的想管理服务器,他们可以选用Xteam service。
Xteam linux上市以后,用户在分区时遇到一些问题,比如,大多数用户必须做到一块独立的分区,这是不太可能的,因为他们早已把硬盘分完了。再说,用户在做分区时可能会造成数据丢失。还有,大多数用户只是想学习一下linux,并非想成为专业用户。Lindows最大的特点无需重新分区,就可以直接运行在Windows上。
杨峰:Lindows是中国独有的现状,它的出现是建立在linux的基础上的。长期以来,我们一直同Xteam linux1.0、Xteam linux2.0的用户沟通的很濒繁,他们时常提出种各样的想法、建设和要求,Lindows就是在这样的前提下应运而生而生的。Xteam Lindows、Xteam linux、Xteam service三种产品,均是面向不同的用户,达到不同的目标。
邸宁:虽然中文linux已经有较长时间了,但众厂商没有发现真正的瓶颈所有,真正的瓶颈是有那么多的用户安装用使用吗?面对这种困难和机遇,我们想到Windows和linux的有机结合——Lindows,把工作的重点普及linux上。Lindows不完全等于Linux,也不完全等于“Linux+Windows”,它比Linux更易于安装,更适合初学者的使用。

记者:《揭露Lindows的骗局》一文刊出以后,冲浪公司为什么没有马上正面回应此事?
杨峰:任何一种软件刚推出,都不可能不存在技术不足,更何况Lindows这样的新生软件。这些网友的说法大都有歪曲事实、或个人情绪浓重的地方,而不是一个正面的建设。
某些软件无法运行或运行不太理想是可以理解的,也是允许的,因为这其中原因的太多。首先,Windows就不是一个完善的操作系统,既使使用正版的Windows也时常难免会出现各种各样的问题,再说,绝大数用户都在使用盗版Windows,性能和安全性大打折扣。导致软件安装不畅的原因太多了,但他们把原因全部都推在Lindows身上,这是不公正的。

记者:关于“Lindows事件”,两位还有那些补充?
邸宁:大约四月份,国外出了一种叫做Win Linux的软件,它的性能同Lindows基本相同,也可以无需分区就直接运行在Windows上。不严格地讲,这是一种英文版的Lindows。由此可见,Lindows这种构想的前瞻性和现实意义。
杨峰:现在,大家应当把更多的精力放在如何扩大中文 Linux市场上,让市场更加健康地发展,而不是厂商之间的相互攻击。“Lindows事件”是一个个别用户的个人问题,但他采取了不正当的手段宣扬这件事。我个人以为,此人的初衷有些特别,所以,我不排除他是商业对手采用不正当竞争的可能性。现在,我们已经和律师沟通过,如果他真的有商业背景,而且还不停止这种行为的话,我们不排除使用法律手段保护自己权力的可能。

记者点评:某种意义上讲,Lindows是一个过渡产品。作为面向不同类型、不同应用层面用户的过渡性产品,Lindows固然无法满足所有用户的所有要求。而众网友所讲的个人安装经历,也并非全都带有诽谤或陷害之意。做为第一代产品,Lindows的技术不足在所难免,存在技术不足就必然存在矛盾,解决矛盾的关键在于双方之间的理解和沟通,用户和厂商之间的关系应当是共生共存的,而不是矛盾对立的。

“Lindows事件”采访纪实 - 瞎掰 - 2000-05-23 23:57:18

怎么感觉所有的软件、硬件厂商都说自己是永远正确的,用户永远是错误的? 从我知道WINDOWS95操作系统、恒生某款笔记本电脑、KV300的逻辑炸弹……到几天前的东芝、联想事件,今天又出来Lindows事件等! 我就想知道一下,没有最终用户的购买,盖茨能有数不过来的美元吗?没有最终用户的购买,还有现在恒生这个品牌吗?没有最终用户的购买,王江民你也成不了什么风云人物。你东芝、联想能有现在的成就?? 你们穷炒什么,啊!!!!!

Re:“Lindows事件”采访纪实 - 猎豹 - 2000-05-24 01:01:37

他们好象望了一句话“顾客永远是上帝”

Re:“Lindows事件”采访纪实 - FENG - 2000-05-27 18:18:17

我也深有感触!