(这条文章已经被阅读了 106 次) 时间：2000-12-19 02:11:08 来源：信海光 (信海光) 原创-IT
今天上午，恒升集团诉王洪、中国计算机世界出版服务公司、生活时报社网络名誉侵权案，将在上午10点钟的时候，在北京市第一中级人民法院宣判二审判决。到时候，这起缠讼年余，在中国IT界、新闻界及网民中引起极大的反响的案件终于要水落石出了。
开庭的头一天晚上，记者联系案件被告一方的几个相关人士，了解明天的开庭情况。
采访非常困难，记者掌握的几个联系方式均不能联系上其本人，联系方式没有错，应该是当事人为了避免在开庭前过多牵涉精力，故意减少与外界的联系吧。被告律师陈志华先生的手机也拨不通，据知情的朋友高知：陈律师尚在回北京的路上。
接近午夜的时候，朋友打电话来告诉陈律师已经回到北京，记者立刻拨通了陈志华的手机。含喧过后，开始采访。
记者：作为王洪的免费支持者，为这个案件再次走上法庭，您有何感想？
陈志华：对二审开庭我是有信心的，我们非常有信心，我觉得我们一定会赢。
记者：您的这种信心来自哪里呢？
陈志华：我们的信心来自于我们对法律的理解。我们的上诉是有事实依据的。而且有那么多支持我们的人在鼓励我们。我相信舆论的力量能够使法庭在审理此案的时候更加慎重，以法律为准绳，以事实为依据。
记者：很多人都在问：为什么会有第三次开庭？ 上一次开庭，二审没有解决吗？
陈志华：这么说不恰当，这次还是二审的一部分，实际上不会有对案件的审理，审理已经完毕，这次只是一次宣判，只不过这次宣判搞的比较正式，以开庭的形式进行，若是按一般的情况，发个通知就可以了，也不用搞正式的宣判。
记者：您感觉王洪这次的输赢把握多大？有什么新思路没有？
陈志华：我觉得我们一定会赢。因为我们的要求是非常合理的。至于新思路，我们和上一次要求的一样，没什么新思路。
记者：那为什么上次会败诉？
陈志华：那是因为一审在认定事实及适用法律方面有明显的错误。具体的错误你可以去我的网站去查，有很详细的说明。
记者：6月的二审不是说要庭外和解吗？为什么现在又要开庭？（是不是和解不成功？）
陈志华：说实话。我从来没听说过和解这件事情，我的当事人也从来没给我提过，我们一开始就宣布不接受和解。
记者：那是对方提出和解，你们没接受？
陈志华：对方也没提出过和解，我们双方都没提出过。
记者：你和王洪最近联系密切吗？
陈志华：我们保持联系。明天他会到北京来，今天我们也刚刚通了电话。他对此事也非常有信心。
记者：如果你们赢了这场官司的话，你们会不会反诉恒升？
陈志华：这个问题目前我们还没考虑过，得等判决结果下来再说，我要听去我的当事人的意见，我现在不好随便说话。
电话采访结束，记者才发现忘了问他一个问题，那就是：如果这次你们又输了怎么办？是准备上诉到高院？还是把恒升要求的五十万赔偿那出来？或许是陈律师当时必胜的信心太强烈，以至于感染的记者也忘记问这个悲观的问题吧。
然而，假设他们真的输了呢？
一切看今天的结果吧。
陈志华午夜访谈：今天恒升案我们必胜！ - BBQ - 2000-12-19 08:26:37
哪位好心，做一个网上文字直播？ 要不以最快的时间上网发布？
Re:陈志华午夜访谈：今天恒升案我们必胜！ - 徐远明 - 2000-12-19 09:11:34
我敢打赌：王洪只有败，没有胜！ 如果非要寻找胜利的话，那也只能是50万减少一点点而已！
Re:陈志华午夜访谈：今天恒升案我们必胜！ - BBQ - 2000-12-21 23:01:01
事实证明， 你真的厉害！ 但是为什么呢?
Re:陈志华午夜访谈：今天恒升案我们必胜！ - 徐远明 - 2000-12-22 09:06:10
要反诉才有胜的希望,不反诉,胜从何来?