如何创办商业小网站（附运作实例） - 我在互联网的日子 - 杨震霆

(这条文章已经被阅读了 483 次) 时间：2001-01-16 13:58:54 来源：杨震霆 (carboy) 原创-IT

当前互联网环境下，要想成功，可从商业小网站着手。综合大网站风险很大，也拿不到投资，所以不宜上马，况且现有三大网站现在也活得很苦。商业小网站的最大优点是“短、平、快”，短是指建设期短；平是指投资少；快是指变化快，环境好时可以扩充，环境差时可以收缩，灵活多变。就像昨晚看的电视科教片《与龙同行》，在地球环境好，温暖湿润时，大恐龙横行地球；到环境差，冰冷干燥时，大恐龙全部灭绝，反而小恐龙得到了进化，演变成其它生物。
那么，搞商业小网站要注意些什么呢？
首先定位要准，网站越是小，定位越要准。你的网站目标是什么，适合什么人的，他们为什么需要你的网站。例如时代财富的goEway.com定位于上网新手、中手，我业余搞的“KanDVD.com”定位于DVD爱好者。定位得准，在电影院旁摆卖瓜子的老太太也可以赚到钱；定位不准，开在富人区的大型超级商场一样关门大吉，这是基本上常识。现在再搞网站的话，基本上门户不能搞，通用型的B2B（即靠大伙来登陆信息的“交易中心”）不能搞，什么都卖的综合B2C网站不能搞，太偏门的不能搞（例如中华酒网，什么茶叶网），季节性太强的不能搞（例如有段时间流行过的月饼网站，甚至贺卡网站），受众越来越少的不能搞（例如京剧网站、相声网站）等等。当然假如你的不是商业网站，纯粹是爱好或者其它，则无所谓，例如搞个黎明的Fans网站等。
第二，网站要有特色，但又不能太有特色。特色是指与众不同，具有鲜明的特点，一说你的网站，就想起某种功能，某种受众。例如刘韧他们搞的IT写作社区，特色就是很多IT编辑、写作人积聚的社区，搞得很好。但网站又不能太过有特色，变得受众很窄，例如京剧爱好者网站可能很有特色，但你要考虑爱好京剧的在网友中多不多，否则可能很难商业化。
第三，现在再搞商业小网站，要搞那些竞争性不强的，即“别人没有的”，才有生机。有些网站主意很好，受众也很大，但越是主意好、受众大，往往就越多人搞。经常有人找我说他的网站计划，我听了说“不是新浪们已经有了吗？”对方说，我可以搞得比它更好，可以超过它（例如前段时间有人说了个很庞大的“贺卡站”的计划就是这样），我说竞争那么激烈，不是一句“搞得更好”就可以解决问题的。所以我很佩服2000年还搞门户的那些网站（例如几个有大厂商背景的网站），竞争这么激烈还敢搞，结果现在变得不三不四，转型都困难。
第四，现在要搞商业小网站很难得到收入，因为小网站很难拿到广告客户，所以必须准备好“没有收入怎么办”，“万一失败怎么办”。假如你现在搞网站，是靠许多美好的许诺拿到钱的，那就很危险，万一赚不到钱，可能行内名声远扬，信用度降低，以后没有人找你做事。或者几个朋友一起做，想得太完美，万一搞得不好朋友都没得做。问过自己，问过拍档，失败了怎么办，如果是“不要紧”的，才做。
所以现在搞网站，要问自己四句话：“定位是什么”，“有没有特色”，“别人有没有”，“失败怎么办”，这四句话回答好了，再上马也不迟。此外商业小网站的运行还要注意投资要小，人员要精简，日常费用要低。好了，闲话少说，我举两个例子关于商业小网站是怎么运作的：

时代财富的“上网指南goEway.com”
定位：上网新手和中手，“从不懂上网到网络高手”
特色：非常多指南文章，基本是原创，图文并茂，指示清晰
投资：由时代财富股东自行投资，不会受到风险投资左右。初期投资硬件投资50万左右（现在可以租用IDC，省钱很多），后期宣传30万左右。
更新维护：10人全职更新维护，部门经理一人。
盈利模式：为时代财富客户服务，为时代财富品牌服务；培养员工操作能力的“练兵场”，广告收入。

看DVD网站KanDVD.com：
定位：DVD爱好者
特色：利用程序让用户免费交换DVD
投资：借了台主机，基本不用出钱，四位发起人发挥各自的优势，大家出力。
更新维护：四人，业余。网站信息基本由用户自行登入。
盈利模式：结识朋友，发展关系，等待机会（等到用户多的时候自然会产生价值）

其它文章：

时代财富的几位老总越来越会策划了 - 王义兵 - 2001-01-16 16:03:25
哈哈，时代财富的几位老总越来越会策划了，先是张大姐，现在有是杨老板，写文章举例也不忘肥水不流外家田，佩服佩服，文章很好，后面两个例子我想不看也罢了。
推广手法可以百花齐放，但切莫做的露骨，以免坏了形象。
当我没说，以免一棒打来，说我不敬了。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 张小丑 - 2001-01-16 17:54:44
的确不错，虽然不少道理大伙也知道，可真正能做到的寥寥。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 杨震霆 - 2001-01-16 21:41:15
对不起，此稿是某杂志约稿，他还指定要举看dvd网站的例子，所以妨碍您了。原信如下：
“
我是xxxx杂志社的编辑xx，受xx之托约请您写一篇稿子。关于如何运作一个商业小网站的方案，类似于您的“DVD交换中心”网站。因为我们下期准备做一个策划，。。。。。。。”
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - WebHunter - 2001-01-17 05:54:41
能不能公开一点数字?
GoEWay日访问量多大,这些访问量主要是来自哪些推广手段?
如果经验加上数字,就成为极好的营销参考了
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 王义兵 - 2001-01-17 09:27:57
还好，没有一棒子将我打死。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - godchild - 2001-01-17 11:06:06
好公关宣传稿啊
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - flcaoz - 2001-01-17 19:20:26
如果这样的文章算是策划稿，端端的把“策划”两个字熏臭了。说实话，通篇无可取之处，除了作者的名字比较值钱。
1：综合大网站风险很大，也拿不到投资，所以不宜上马，况且现有三大网站现在也活得很苦。
风险很大和拿不到投资是两会事，没有风险的资金就不是风险投资，那叫商业贷款。再说综合大网站各个都是有投资的，拿不到投资这几个字从何说起？
无线、宽带、3G等等新技术正在大兴其道，新的门户抢夺战正在紧锣密鼓，杨大侠自己看不到，也不让别人看到？
2：商业小网站的最大优点是“短、平、快”，短是指建设期短；平是指投资少；快是指变化快，环境好时可以扩充，环境差时可以收缩，灵活多变。
中国人毁就毁在这种思想上了，小富则安，小农思想，所以我们IT从来都是自甘二流的多，力争一流的少。做垂直不等于就是做小，一个小的垂直领域可以做出大市场。拿综合门户和小网站做对义词，纯熟乱弹琴。
再说咨询公司是做什么的？如果咨询公司只是立足于教别人赚点小钱，作点小生意，那不要不要自称是IT领先的咨询人，策划人，直接下乡做IT普及教育还差不多。连自己公司的受众群落和定位目标都不清楚。
3.定位要准，原本以为说了句到点的话，结果往后一看，还是胡说。门户不能搞？门户有很多种，wap的门户，宽带门户（很多新技术和新应用呈需拓充）都是热中之热，杨大侠一句不能搞就全部打倒了。b2b不能搞？马云上富布斯封面你以为是美国人犯贱？我给你举个例子，网上有人贴个人生财之道，就是从国外b2b站点找到一些需求信息，比如农副产品或纺织产品，自己翻译成中文贴到国内b2b站点上，等到供应方跑上来后再翻译成英文和国外买主联系，一单下来赚的佣金就不菲，从小窥大，这么大的（国际贸易）市场空间，杨大侠看不到，然后就一棒子打死，未免太武断了吧！
至于后面的那些所谓不能搞，其实各个都站不住脚，只好说，杨大侠看不上眼的不能搞。杨大侠整不明白的不能搞。
其实定位问题，远不是杨大侠看上去那么简单，请看本人文章http://www.donews.com/main.cgi?read=6743&LANG=gb，里面有关于定位的论述。
4、要有特色，又不能太有特色，这是哪里学的官话套话？受众宽窄并不是成功与否的衡量标准，能否吸引到有价值的受众才是商业网站的核心，有价值的受众对于某一特定主题的网站而言很可能就是很窄的一小群人，对于另一主题也可能是很广泛的一大群人，不同定位和主题的网站，岂可等同视之？
5、竞争性不强的，“别人没有的”，这段文字完全浮于表面，别人有了就不能搞？netscape一飞冲天的时候，功能性能都是一流，我对IE横插一脚压根不屑一顾，结果人家IE硬是活生生把市场份额从0到现在的90%以上，这个例子摆在眼前，不知道杨大侠为什么就是视而不见。
中国的传统家电行业，从简单的复制西方技术，到独自形成开发能力，到在国内挤掉洋货，到国际上和欧美日本全面叫板，要按杨大侠的意思，开头压根就不要出来做，纯属多此一举不是。
现在联想做稳了电脑市场的位置，开始和洋人叫板，国产手机也开始走这条路，到了互联网，就因为杨大侠整不明白，干脆大家就不要做了？！
竞争分析要根据市场成熟度进行，成熟市场，成长中市场和未开发市场，未开发市场不代表没有竞争，恰恰相反竞争分析更加要求敏锐的判断和市场把握，还是去看看我在http://www.donews.com/main.cgi?read=6743&LANG=gb里怎么写的吧！
6、没有收入怎么办？这是定位的时候考虑的，如果做公司或网站定位的时候真的认认真真做调研，做分析，做评估，（当然是找真正专业的咨询公司，而不是时代财富这样的玩主公司），就可以尽力避免这种尴尬的结果，另外，做这个行业总是风险高回报才大，没有一点风险意识趁早不要入行。

综述：扬震霆到现在唯一擅长和念念不忘的还是他的上网指南，建议上山下乡做IT扶贫，踏踏实实做还是有前途的。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 杨震霆 - 2001-01-17 22:43:41
这是一篇某个杂志的命题作文而已，因为赶稿，仅仅写了1个小时，哪处得罪了兄台啦？

观点人人都有（我要反驳你也可以写得比兄台更长），关键是做得怎样，对不对？
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 庄稼 - 2001-01-18 11:45:25
“风险很大和拿不到投资是两会事，没有风险的资金就不是风险投资，那叫商业贷款。再说综合大网站各个都是有投资的，拿不到投资这几个字从何说起？”
这话理论上完全正确，但现在的风险投资商就是这样，上次看 IDG 的人说它们今后的投资方向主要在有品牌的企业，帮助他们的业务上网，当时真想写点东西骂骂他们。投资一个有品牌的企业还有多少风险，而一个传统企业上网能带来多少利润，能带来投资额5倍、10倍的回报吗？离开了高风险、高回报，还叫 TMD 什么风险投资。综合大网站都是以前拿到的投资，“拿不到投资”这几个字就是从现在说起。

“无线、宽带、3G等等新技术正在大兴其道，新的门户抢夺战正在紧锣密鼓，杨大侠自己看不到，也不让别人看到？”
斯德哥尔摩的皇家技术学院(Royal Institute of Technology)教授杰拉德.马奎尔(Gerald Maguire)说。“3G已经没有太大吸引力了，因为不少替代性技术会很快赶超上去。”
宽带有谢文的例子，WAP 就更不用说了。
我并不是否认创新和新技术，我是最喜欢创新的，但“大兴其道”是不是也有点误导？

“一个小的垂直领域可以做出大市场。”
说的非常好，所以 CARBOY 建议大家做，但你在这里也承认垂直领域相对综合来说还是小的。

“再说咨询公司是做什么的？如果咨询公司只是立足于教别人赚点小钱，作点小生意，那不要不要自称是IT领先的咨询人，策划人，直接下乡做IT普及教育还差不多。连自己公司的受众群落和定位目标都不清楚。”
正如上面的那句话，做小的网站并不代表就赚小钱。

“马云上富布斯封面你以为是美国人犯贱？”
现在再来个牛云，就算他比马云还厉害，你看他能不能上富布斯。互联网界是个变化超乎想象的行业，拿半年前的例子给现在作参考，恐怕有点……

“要有特色，又不能太有特色，这是哪里学的官话套话？受众宽窄并不是成功与否的衡量标准，能否吸引到有价值的受众才是商业网站的核心，有价值的受众对于某一特定主题的网站而言很可能就是很窄的一小群人，对于另一主题也可能是很广泛的一大群人，不同定位和主题的网站，岂可等同视之？”
说前面的是套话，但我觉得后面的也……

“netscape一飞冲天的时候，功能性能都是一流，我对IE横插一脚压根不屑一顾，结果人家IE硬是活生生把市场份额从0到现在的90%以上，这个例子摆在眼前，不知道杨大侠为什么就是视而不见。”
这个例子好象不能说明问题嘛，IE 打败 netscape 的原因谁都清楚，你是让大家都去学你压根不屑一顾的技俩？就算成者为王吧，可那又是几个人能学得了的？

“中国的传统家电行业，从简单的复制西方技术，到独自形成开发能力，到在国内挤掉洋货，到国际上和欧美日本全面叫板，要按杨大侠的意思，开头压根就不要出来做，纯属多此一举不是。”
中国人模仿的能力特强，创新的能力很弱，我想这是不争的吧？号召大家多一些创新，少一些模仿有什么不好。
看了家电这个例子，怎么就让我想起那个新闻，1999年中国钢铁产量达到世界第一，多年超英赶美的愿望实现了，电视上看到首都钢铁工人在庆祝，当时我也很激动。第二天看了一篇文章顿时让我从沸点到冰点，发达国家早已在多年前就有意减少钢铁产量，现在比的是谁钢铁用得少，而新材料用得多。

“没有收入怎么办？……，没有一点风险意识趁早不要入行。”
问“没有收入怎么办？”，这正是风险意识呀。

最后很佩服 CARBOY 的涵养。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - flcaoz - 2001-01-18 17:33:05
to 庄稼 & 扬震霆
建议你去看看我有关网络创业的系列文章，怎样定位一个企业，怎样选择一个方向，怎样走好一个成功的步骤，然后再对比这片文章。看看这里面的浅薄。

一个小时不是借口，那么多人把扬震霆的只言片语奉若臬圭的时候，你必须斟酌自己要公开的每一句话，这是对你的朋友，对你的客户，对所有信任你的人负责的态度，别人信任你，而你用很短的时间去应付，这绝对不是借口。

另外，扬震霆没有得罪我，我只是觉得这里很恶心，一个没有道理可言的庸俗文章居然吸引那么多的马屁喝彩，如果署名不是扬震霆，这片文章能有什么可发之处？

不是我不明白，互联网的变化快？扯淡！谢文做不好宽信有他自己的问题，并不是说宽带就没有出路，无线门户没市场？我朋友写mail过来，他们公司最近刚接了两千万的无线门户建设的单子，你拿不到，那是你的事情。
b2c没有死，b2b也没有死，恰恰相反的是，现在的b2c和b2b的市场规模比当初大家看好他的时候的规模又大了很多，很多公司做b2b和b2c死掉了，是因为他们错误的搭配和浪费了资源，细节上走了太多弯路，100个人爬一座山，99个人没有到顶，不代表第100个人也到不了，请注意，amazon还没有死掉，马云现在也活的很逍遥。就好比小马过河的故事，你是耗子你会被水淹死，但是你如果是大象呢？可惜中国耗子太多。
另外3G和Wap是什么关系，无线门户和3G是什么关系，自己弄不清楚，就不要出来拽名词，3G和Wap在通讯协议层压根属于不同层次的东西，而无线门户的概念体现在移动终端，又不是必须以3G为载体，以为找到了不搭界的人名和话就找到依据了，莫名其妙。我有同学做wap网关，有同学做GRPS协议，在这里撞我枪口，真不值。
IE你说例子不对，okay，多进程操作系统领域，在微软干掉了os/2，又和unix死拼的时候，市场竞争够激烈吧，看看参加竞争的几位：微软，sun，IBM，HP等等，哪个不是特重量级，这时候按照杨大侠和庄稼的理论，谁要是冲进去不是非死翘翘了，结果芬兰天才linus一己之力，硬是弄了三分天下的格局出来，现在国外有redhat,slackware等等，国内的红旗、蓝点不也活的满逍遥，成熟市场一样有创新可谈，家电领域的创新技术从来没停止过，将创新与否与市场是否成熟等效，一样是乱弹琴。
我话题不想扯太远，成长市场和成熟市场各有各的做法，各有各的切入点和发展步骤，并没有绝对的好做与难做之说，成熟市场认真做也可以做出大摸样，成长中市场也绝对不意味着没有竞争或者竞争风险小，先入者成为先烈的可能性也很大，关键还是在于怎么做，按照什么步骤和定位去做。这也是扬震霆和时代财富应该更加关注的问题。以为成长中的市场机会更好？那是考虑简单的结果。
你认识风投的人，我也认识风投的人，现在风投比以前谨慎有他的道理，市场不规范的时候，大家都是摸索，先打一阵机关枪，看看有没有收获，前景好不好。市场开始规范，大浪开始淘沙，机关枪是不打了，改成狙击步枪了，瞄准才打，但并不是人家不玩这个游戏了，王志东说“游戏结束了，故事讲完了”的时候，风投不是说了“有新游戏我们还会玩，有新故事我们还会听”。如果门户大势真的那么惨淡，lycos巴巴的望中国扔银子干什么？百度也不敢说“我们的市场多么广阔”了不是。
垂直领域等于小领域？？哈哈，高见！！
全球的汽车展销会都是小展会，全球的化工交易市场都是小市场，全球的军火市场都是小生意，全球的石油市场都是小买卖，只有卖百货的才是大生意！！
哈哈哈哈，庄稼你真逗！
扬震霆，你想问我做的怎么样，呵呵，我告诉你，我现在自己的服务器上每天的PV是360万左右，数据日流量16G左右，我没有花一分钱广告费，恰恰相反在赚广告费（如果国外付费广告网不耍赖的话，我现在每月几千美金收入是稳稳的，我从来不作弊制造点击，实在没那个必要，但是带去点击数字太多，把洋人吓坏了）。
我现在养一台主机，年运营费是5万6千（购买主机费用+托管费用），世纪互联的机房，无论是技术运用（高并访数据库调用的三层体系结构支撑）、切入点还是运做前景，在同等投资情况下都已经是达到极限了。
我现在和多家专业网络广告公司洽谈合作，好耶和adsunion已经是我的合作者了，同时已经结识了wisecast，24/7,twc-asia,adforce,asiamedia,bmcmedia等等的诸多朋友和同行，对了透明度网络的mail我还没回，网易的业务拓展经理我回北京会约见一次。
我不是成功者，至少现在远远不是，因为我从来不把PV当作成功的标准，不过我很清楚自己在做什么，也知道怎样利用资源和调整步骤，用不着仰仗大人物的鼻息，靠逢迎拍马等待别人赏识。
Re:有点火药味！！！ - 吹水佬 - 2001-01-18 18:25:57
To flcaoz :

我只是一个网络界中，无名的BUGS而已，回这个帖子，也没有打算JOIN到纷争去，只是对“我现在自己的服务器上每天的PV是360万左右，数据日流量16G左右”这句话有点好奇
请问你的网站的URL ？？
不过，做人有时候应该要尊重一些别人的感受，我不是对与错的问题，你在言语中，的确有不敬的地方。
名人说的东西，一向都是“特别受到被人注视的”，这个我想你你不会反对吧，如果不是的话，请问丁某人一句“网易和SOHU合并会怎么样？”，那有一天多达10多个版本的分析啊，换着这句话是我说的，大家还不把我骂到白痴啊！起码，什么臭鸡蛋、砖头、花盆都扔死我拉， 呵呵，抱歉，今天说多了，有什么不妥，不要找我。 ^o^
天啊，要过年了，也别在这里放鞭炮啊 - 王义兵 - 2001-01-18 18:47:17
小事一件，也不要演变为阶级斗争啊，
快过年了，留点力气回家快乐去吧，各位！
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 没有王子的白 - 2001-01-18 20:52:21
看你前后文的意思，你那360万PV是在一台服务器上吗？如果是的话，你一定是把 hit 当成 pageview 了吧？：）
你拿 16GB 除以 360万，你看看你一个 PV 才有多少字节？
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 没有王子的白 - 2001-01-18 20:56:24
“IE你说例子不对，okay，多进程操作系统领域，在微软干掉了os/2，又和unix死拼的时候，市场竞争够激烈吧，看看参加竞争的几位：微软，sun，IBM，HP等等，哪个不是特重量级，这时候按照杨大侠和庄稼的理论，谁要是冲进去不是非死翘翘了，结果芬兰天才linus一己之力，硬是弄了三分天下的格局出来，现在国外有redhat,slackware等等，国内的红旗、蓝点不也活的满逍遥，成熟市场一样有创新可谈，家电领域的创新技术从来没停止过，将创新与否与市场是否成熟等效，一样是乱弹琴。”

^_^ flcaoz 你把所有参与 linux 开发的人的劳动都算到 linus 身上了？所有这些参与者的力量，我想不比那些大公司差啊。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - flcaoz - 2001-01-18 21:21:53
吹水老：你好
你的疑惑很正常，我这里本来不打算给自己做广告的，因为说实话我现在pv太多，消化不调，单服务器早就满负荷了：（
http://www.isme.net/logs/usage_200101.html
是1月13日凌晨5：30到1月17日凌晨5：30的日志分析，所以13日的统计数字和17日的加在一起是一天的，15日服务器中途出了点小故障（并访压力太大，有时候服务器会偷一点懒）。
我只能记录四天，因为我硬盘不够大，每天日志就好吓人的！我只能在凌晨5：30切割日志，因为切割日志要重新启动httpd服务，由于并访太高，重新启动很容易造成服务器瞬间负载超过apache上限而整个服务挂起。凌晨5：30负载比较轻而已。
名人的话是容易流传出去，不过不见得名人说的就是真理不是，毛主席他老人家都犯了不少错误，何况我们这些凡夫俗子，你有捧名人的自由，我就有敲打名人的自由，至于争论，呵呵，徐远明有句话说的是对的，有没有能耐的争论一下就知道了，我最讨厌那些除了骂人别无所长的人，我也骂人，也会用不好听的话，不过我会摆出a,b,c,1,2,3来，如果有人用a,b,c,1,2,3等等论据把我骂倒了，我非但不生气，还要大大佩服（可惜庄稼火候不够，要继续努力！）。

另外扬震霆，你现在作为时代财富的头，看问题的视角和理论基础都丞须加强，这对你和你的公司都有好处，如果你看问题还停留在单纯的网站制作和设计这个层次，还停留在吸引眼球这个层次，那么你的价值也就仅仅停留在一名优秀的部门经理而已，你的傲人资本已经消耗待尽了，互联网不会允许一个人永远停留在过去的骄傲上，谢文已经日薄西山，希望你有机会去充充电，如果你有机会能重塑辉煌，想想我说的话，你会感谢我的。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - flcaoz - 2001-01-18 21:29:44
王子说的满对的，
第一,hit和pv我实在也分不清楚，我只知道我的日志里有370万个get请求，每秒种颠峰时期要处理50个到60个请求，确实不知道算什么。
第二，说linus一己之力是有些夸张啦，不过只是说明成熟市场一样可以找出切入点，所以几个人做的到不是和我表达的主旨关联太大。

怎么样，我也不是乱和人抬杠吧。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 杨震霆 - 2001-01-18 23:24:57
hits和Page Views有区别（应该说有很大区别），假如一个页面有很多图片和链接，那么一个Page views会有几十个hits。
谢谢你提醒我要充电（而且我相信我一生都要充电）。至于我的能力，自然有市场会考验，没有人会白给钱给一个人的，对不？要是我没什么本事，迟早会给市场淘汰的，对不对？
您上篇文章比较长，因为没时间没有仔细看（现在要看的东西太多了），现在也挨年近晚了，大家不要那么大火气，新年快乐！向前看（向钱看也行）
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 方军 - 2001-01-19 00:22:25
网站设计的确看起来是很简单的活
但是如何适应用户的需求，如何做艺术设计就不那么简单了
否则五星就没必要存在了呵呵


现在国内的企业网站设计的多难用
举个例子，譬如....:)

这项业务做好了，也应是大有前途的吧


各位以为做大事是做什么，我都糊涂了
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - WebHunter - 2001-01-19 00:46:38
flcaoz先生，能不能传授一点你做网站推广的真经？
你是多长时间内，怎样做到这么高的PageView的，那些推广手段带来最大的效果？能不能很具体的讲讲？
我真诚的希望从你这里学点知识
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 徐远明 - 2001-01-19 01:18:07
flcaoz的批评很好！很有水平！
我也想来这么严厉的批评，无奈功底不行，只得作罢。
如果从flcaoz的批评中只读出了火气，那flcaoz的功夫对你来说实在是浪费了，不过，还有不浪费的时候。
让我们的批评越来越严厉吧！阿明相信，只有趟过这个炮火的英雄才会是真正的英雄！
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 庄稼 - 2001-01-19 09:20:32
不知谁撞谁枪口上，我们公司就是做 WAP 网关的，你那个朋友说不定就是我们公司：）
名人的话不能乱相信这一点是对，我这个人的最大特点就是不相信权威，所以常常能有所创新（也自吹一下，不好意思）。但因此走到另一个极端也是不好的，就是见名人的话就弹，潜意识里认为名人没有什么了不起，显意识里就想把名人的每一句话都驳倒（往往不论对错），以证明自己什么。不过不瞒您说，我20来岁的时候也是这样。我并不是专门来捧 CARBOY 的场，我其实是针对你的文章才写，如果你不写我可能也不会写什么，虽然这方面我也有我自己的见解。
我已经觉得就具体问题与你争下去已没有什么意义了，你已经有点逻辑混乱了，比如是你自己在说到门户时扯到 3G 上，我只是顺水推舟，然后你又过头来说 3G 和门户没什么关系，说我瞎扯，各位大哥，这还有公理吗？还有把传统市场上的事与网络做完全等同的类比，linux，PV&hits 等等，现在我只有一个感觉，就是不惜一切代价要把名人驳倒，这样自己也就可以比较快地……，我想起了王塑。
我很喜欢争论，但我是最怕和逻辑不清楚的人争论了，宰相遇到兵，你说能有什么办法。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 没有王子的白 - 2001-01-19 10:47:59
看了你的日志了，原来你是做 isme 的啊？哈哈
从上面看，撑死每天几十万PV。跟 360 万 hits 差远了。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - WebHunter - 2001-01-19 10:53:59
每天几十万PV也很了不起啊，不知道怎样做到的，我也
很想学呢，我的网站每天才4，5千个uniq visits,真想再上一个台阶啊
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - flcaoz - 2001-01-19 17:37:40
至于是pv还是hits其实我并不关心，因为我重复重复又重复的说我不是靠这个吓唬人的，我只关心的是我的广告每天显示300万次以上，这是真实可查的：）
其他的问题回头再说，wisecast论坛里面推广网站的方法有很多！webhunter我知道你是高手，有机会再向你讨教一些问题。
Re:时代财富的几位老总越来越会策划了 - 寂寞的鸭子 - 2001-01-20 01:14:55
flcaoz我支持你。哈哈，写得好
写得妙，这些人的马屁的确拍的恶心。