(这条文章已经被阅读了 815 次) 时间：2000-05-31 22:04:05 来源：杨震霆 (carboy) 原创-IT
CNNIC半年一次的评选在即，各大网站自然又使出浑身解数拉票，除了传统的三招：光怪陆离的Banner、无处不在的页面链接、铺天盖地的垃圾邮件外，今年居然出现了网站对仗，搞到颇有点硝烟弥漫的味道。
先是5月31日在新浪的科技时代新闻头条出现了一条新闻“为了得个好名次 网易违规出鬼招”，里面引用了北京晨报的文章道：“网易以丁磊(该公司首席执行官)的名义拉选票，势必会对CNNIC评选的公正性、客观性有影响。”；接着网易头条新闻报导：“Nasdaq暴涨8% SINA重挫9%”文章写道“(纽约讯)美国股市在连受重创后，昨天在科技股的带动下猛涨。代表高科技股的NASDAQ指数终场飙升254.37点(7.94%)，收盘报3459.48点，创该指数有史以来以来最大涨幅。但是前几日逆市上扬的SINA今日逆市下跌，收盘30 1/4，下挫-9.02%”。颇有点你来我往的味道。
而网友的言论，也各有支持，在新浪的留言板中，网友sxinfo说：“网易的这种做法太差劲了，把网友搞得这么烦，只会对自己有负面影响。本来我一直选网易的，这次我不会选了。”还有网友“无网不胜”说“天哪，我的中文CALL机也收到了丁磊的信，好惨耶！！！”而网友xiaojun9说：“我们也不希望再收到信了，但是也不要有过激的议论，以平常心看待就可以了。保持我们投票的独立性就好了。还有，在跟网易对立的SINA中，因为有意或无意的过虑而造成议论的导向性，我就不知道了”。
至于搜狐，在拉票方面则似乎没有新浪、网易卖力，广告Banner和链接明显没有前两者多，估计这和张朝阳前段时间说“CNNIC评选不够科学有关”。搜狐真是拉票也难，不拉票也难，拉票罢，一般是得不到第一了，弄不好还得个第三第四；不拉票罢，万一跌出前五名，那真是成了“滑铁卢”了，可能还会影响上市进程，真左右为难。
去年，CNNIC评选后爆出有人作弊的丑闻，今年在正式选举前（网友收到信才算正式选举）就有那么多传闻了，看来，中国的网站们，还是对自己没有足够的信心，而且太过计较网站的排名，显示了网站们还是重视炒作多于实干。
网易新浪对垒记 - 牛屎论坛狗屎文章 - 2000-06-01 15:26:06
老卡的文章真是越来越臭，真臭！—）（…（％％＃·＃￥％